新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在促銷費宏觀政策利好下,毫無疑問,作為主力軍的文旅產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入大時代。但有個現(xiàn)象從去年到今年尤其明顯,值得所有文旅人關(guān)注,那就是文旅項目正經(jīng)歷顯著的兩極分化。
我認(rèn)為文旅將進(jìn)入冰火兩重天時代。頭部項目賺得盆滿缽滿,非頭部同質(zhì)化項目將繼續(xù)痛不欲生。以迪士尼、環(huán)球影城、長隆為代表的頭部文旅項目,在過去一年及春節(jié)黃金假期中,展現(xiàn)出無與倫比的市場號召力與強勁盈利能力。與之形成鮮明反差的是,大量非頭部文旅項目深陷同質(zhì)化泥沼,面臨收入增速放緩甚至虧損,“旺丁不旺財”的困境,迫切需要創(chuàng)新來打破僵局。
來看一組數(shù)據(jù),2025年春節(jié),上海迪士尼樂園以日均超10萬人次的客流量穩(wěn)居榜首,廣州長隆、珠海長隆緊隨其后。2025財年第一季度迪士尼體驗板塊營收達(dá)94.15億美元,同比增長3%,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。北京環(huán)球影城依托《哈利·波特》《變形金剛》等IP,單日門票收入峰值突破5000萬元。這類頭部項目通過全球性IP構(gòu)建文化護(hù)城河,形成“壟斷競爭”格局,吸引高凈值客群并延長消費鏈條。迪士尼二次消費(餐飲、衍生品、住宿)占比超40%,顯著高于行業(yè)平均的20%。
另一面,2024年前三季度,國內(nèi)出游人次42.37億(同比+15.3%),但游客人均消費僅1027元,同比增速從2023年的114%驟降至17.9%。文旅產(chǎn)業(yè)“邊際效用遞減”,當(dāng)景區(qū)供給越來越同質(zhì)化時,游客新增消費意愿隨體驗重復(fù)性增加而下降。
旺丁不旺財,賠本賺吆喝的是大多數(shù),為什么?我認(rèn)為是文旅產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)——頭部項目憑借品牌效應(yīng)、技術(shù)革新與文化賦能力量持續(xù)擴張,而大量中小型項目因缺乏獨特性和運營深度陷入發(fā)展困境。我認(rèn)為有以下幾個核心原因:
頭部景區(qū)的虹吸效應(yīng):品牌與IP驅(qū)動的壟斷性優(yōu)勢
迪士尼、環(huán)球影城等國際巨頭在中國市場的成功,本質(zhì)上是品牌與IP經(jīng)濟的勝利。2025年上海迪士尼第三座主題酒店主體完工,包括早前新更新項目《瘋狂動物城》,這些新內(nèi)容和產(chǎn)品進(jìn)一步鞏固了其作為“沉浸式度假目的地”的地位。同期,北京環(huán)球影城二期三期籌建,繼續(xù)擴大優(yōu)勢。北京城市副中心繼續(xù)引進(jìn)海昌海洋世界這樣的頭部項目,也是北京市2000年以后唯一一個新建的大型海洋主題公園。還有聚集了眾多頭部IP的頂點公園,這個項目總建筑規(guī)模約7萬平方米,預(yù)計總投資18億元,涵蓋5大IP主題樂園、主題酒店、商業(yè)天街和商務(wù)中心等業(yè)態(tài),建成后年客流量預(yù)計超200萬人次。
這些IP將包括,小豬佩奇、小馬寶莉、熱火、土豆先生等,同時還將有全球首家小豬佩奇室內(nèi)冰雪世界;美泰室內(nèi)樂園將以芭比™、托馬斯&朋友™、風(fēng)火輪™和費雪™等集聚IP打造主題娛樂區(qū)域。頭部景區(qū)的虹吸效應(yīng)將繼續(xù)加強,品牌與IP驅(qū)動的壟斷性優(yōu)勢將會更加鞏固。
1. 技術(shù)賦能與規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)
珠海長隆海洋王國利用AR技術(shù)實現(xiàn)虛擬海洋生物互動,其2024年客流量同比增長12%,營收突破50億元;清遠(yuǎn)長隆首期項目預(yù)計2025年春節(jié)開園后年接待游客800萬人次,帶動區(qū)域旅游收入增長30%。頭部景區(qū)通過技術(shù)投入和規(guī)模化運營攤薄邊際成本,形成“規(guī)模經(jīng)濟”,而中小項目因資金和技術(shù)限制難以復(fù)制。
2. 形成區(qū)域文旅經(jīng)濟虹吸效應(yīng)
經(jīng)濟學(xué)中的“虹吸效應(yīng)”指優(yōu)勢區(qū)域?qū)χ苓呝Y源的強力吸附。例如,清遠(yuǎn)長隆開業(yè)后,周邊交通、餐飲、住宿等產(chǎn)業(yè)迅速集聚,而100公里內(nèi)的非頭部景區(qū)客流下降15%。這種效應(yīng)加劇了資源向頭部集中,導(dǎo)致中小項目陷入“馬太效應(yīng)”,強者愈強,弱者愈弱。環(huán)球影城二期三期新內(nèi)容不斷豐富的同時,區(qū)域文旅經(jīng)濟虹吸效應(yīng)將更加明顯,北京城市副中心“灣里”項目預(yù)計2025年5月開業(yè),將引入“灣里·王府井奧萊、灣里·汀云小鎮(zhèn)、灣里·諾嵐酒店”三大業(yè)態(tài)。而這座“城市副中心國際商業(yè)娛樂綜合體”正是毗鄰北京環(huán)球影城,未來將承接北京環(huán)球影城外溢效應(yīng)??偨ㄖ?guī)模約14萬平方米,預(yù)計總投資約38億元,年客流量超350萬人次。
“旺丁不旺財”的結(jié)構(gòu)性矛盾明顯
當(dāng)前文旅市場存在顯著供需失衡。一方面,迪士尼、環(huán)球影城等頭部項目供不應(yīng)求;另一方面,大量中小景區(qū)因同質(zhì)化(如仿古小鎮(zhèn)、低端民宿)陷入供給過剩。2024年數(shù)據(jù)顯示,13家上市景區(qū)中9家利潤下滑,平均凈利潤同比下降16%。根據(jù)“供需彈性理論”,低差異化產(chǎn)品需求彈性高,價格競爭激烈,導(dǎo)致營收難以覆蓋前期大規(guī)模投資建設(shè)的沉沒成本。
許多文旅項目通過吸引客流帶動周邊地產(chǎn)、商業(yè)增值,但其自身收入依賴政府補貼或外圍收益,無法內(nèi)部化經(jīng)濟效益。2024年曲江文旅因債務(wù)危機被迫出售核心資產(chǎn),暴露了“外部性依賴”模式的風(fēng)險。這符合“市場失靈”理論:當(dāng)項目的社會效益(如城市品牌提升)無法轉(zhuǎn)化為企業(yè)直接收益時,市場機制難以有效配置資源。
如何破局?
非頭部項目需瞄準(zhǔn)細(xì)分市場,避免與頭部正面競爭。未來文旅項目精準(zhǔn)定位的差異化能力將決定項目的生死存亡,中國文旅市場很大,哪怕一個區(qū)域市場、縣域市場都有機會,關(guān)鍵還是看項目差異化能力和精細(xì)化運營能力。根據(jù)“長尾理論”,小眾需求聚合可形成可觀市場,但需通過精準(zhǔn)運營降低成本。
破解“旺丁不旺財”需激發(fā)游客二次消費,單一營收模式,如門票經(jīng)濟已經(jīng)走進(jìn)死胡同。迪士尼通過IP衍生品(占收入30%)和主題酒店(房價溢價200%)實現(xiàn)收入多元化。中小項目要在“體驗經(jīng)濟”上做文章,場景大于產(chǎn)品,尤其是沉浸式消費場景空間還有待進(jìn)一步釋放,去年大火的《消失的法老》就是內(nèi)容和場景創(chuàng)新的典范。
政府需通過稅收優(yōu)惠、IP孵化基金等政策工具矯正市場失靈。例如,上海引入樂高樂園時提供土地優(yōu)惠,推動產(chǎn)業(yè)集群化;廣東通過“數(shù)字文旅”政策鼓勵技術(shù)賦能,培育智慧旅游新業(yè)態(tài)。此類干預(yù)旨在實現(xiàn)“帕累托改進(jìn)”:在不損害頭部利益的前提下,提升中小項目效率。
文旅產(chǎn)業(yè)的兩極分化與“旺丁不旺財”現(xiàn)象,本質(zhì)是市場對低效供給的淘汰機制。頭部項目的成功驗證了“壟斷競爭+規(guī)模經(jīng)濟”模式的有效性,而中小項目的困境則凸顯供需失衡與外部性依賴的風(fēng)險。未來,行業(yè)需從經(jīng)濟學(xué)底層邏輯出發(fā),通過差異化定位、技術(shù)賦能與政策協(xié)同,實現(xiàn)從規(guī)模擴張向價值創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型。文旅產(chǎn)業(yè)的破局點可能不在‘大而全’,而在‘小而美’的持續(xù)創(chuàng)新。”